越南的雇主風險與人力策略
一份董事會層級的指南：如何在沒有法律意外的前提下招聘、管理與重組人力
對在越南營運的外國企業而言，人力風險在進場時很少看得見，而一旦浮現又很少是小事。招人很容易。合規地管理員工、在需要時重組、以及在沒有爭議的情況下分手，才是許多公司同時誤判風險與成本的地方。
本文提出一個策略性、非技術性的越南雇主風險視角，寫給需要的是可預期性、而不只是人數成長的董事會、創辦人、財務長與區域主管。
為什麼越南的人力風險在結構上比較高
越南的勞動法制在設計上偏向保護勞工。這不代表它行不通，但確實意味著：
- 終止契約的權利很窄
- 文件的紀律比用意更重要
- 非正式的做法會隨時間累積法律曝險
- 爭議站在程序這一邊，不站在商業邏輯那一邊
越南雇主遇到的多數問題，並非出於惡意，而是來自從其他市場帶進來、卻對不上的期待。
招人容易，收手不容易。
越南允許快速招聘。合約很快能簽、薪資可以彈性談、團隊擴得很快。
風險出現在後面：
- 當表現令人失望時
- 當職務改變時
- 當必須縮減人數時
- 當經營層更替時
到那個時候，公司才發現離退的成本與爭議的風險從來沒有被納入設計。
雇主風險的三個地帶
1️⃣ 契約與分類的風險
雇主風險，從您怎麼把人分類、用什麼契約綁住他們開始。
常見的問題包括：
- 超過法定上限地濫用定期契約
- 做著員工工作的承攬人員
- 從其他法域抄來的契約條款
- 含糊的職務說明，讓日後很難主張
這些問題很少立刻出事，但會在爭議、檢查或重組時浮現。
策略上的現實：
在越南，契約的形式決定了您未來的籌碼。
2️⃣ 績效與終止的風險
越南不承認「隨意僱用」。
終止契約只有在特定條件下才合法：
- 經證明的違紀行為
- 依程序進行、且有文件佐證的績效不佳
- 依正式步驟進行的結構性裁減
多數外國企業失敗，不是因為不能終止契約，而是因為程序從來沒有夠早地建立起來。
策略上的現實：
如果績效管理是非正式的，那麼終止契約就會變得危險。
3️⃣ 爭議與商譽的風險
越南的勞資爭議會在下列情況迅速升級：
- 員工覺得措手不及或被逼到角落
- 程序前後不一
- 溝通處理得很糟
爭議往往會越出法律曝險的範圍，延伸到：
- 營運的中斷
- 管理層的分心
- 品牌與招聘市場上的名聲
策略上的現實：
多數爭議是可以預防的；而一旦爆發，很少有便宜的。
人力策略做錯的代價
不好的人力設計不會立刻反映在損益表上，它會在後來以這些形式出現：
- 和解金
- 管理時間被吸走
- 重組被延後
- 退出或交易被卡住
在併購與退出的場合，即使財務很漂亮，勞動合規也常常是拖慢交易的因素。
人力策略是治理議題
成熟的公司把人力上的決定當成治理，而不是人資的行政作業。
他們會問：
- 我們的成本結構有多少彈性？
- 縮減兩成人力要花多少錢？
- 如果經營層換人會怎樣？
- 我們的契約在實務上執行得動嗎？
沒有清楚的答案，規模只會放大風險，而不是韌性。
設計一個風險較低的雇主模式
在越南把雇主風險管得好的公司，通常會：
- 在法人直聘、EOR 與夥伴之間用對比例
- 及早投資在契約品質與角色的清晰度上
- 在需要之前就把績效管理正式化
- 為重組情境編列務實的預算
- 隨著事業演變重新檢視人力設計
他們的目標不是消除風險，而是讓風險變得可預期。
EOR 什麼時候降低風險，什麼時候不
名義雇主（EOR）的架構可以：
- 降低早期階段的曝險
- 在測試市場期間保住彈性
- 讓退出與轉向變得簡單
但 EOR 無法取代：
- 清楚的角色定義
- 商業上的紀律
- 長期的人力規劃
EOR 是一個處理時機的工具，不是萬用解方。
人力策略隨事業週期而變
- 進場期：優先考慮彈性與速度
- 成長期：收緊契約與治理
- 成熟期：優化成本與績效
- 重組或退出期：把爭議與延誤降到最低
當人力架構沒有跟著階段一起演變時，風險就會升高。
BusinessPartner.vn 如何支援雇主風險管理
BusinessPartner.vn 在整個人力生命週期中與外國企業合作，協助：
- 設計合規的招聘與契約架構
- 評估終止契約與重組的曝險
- 支援績效管理制度
- 處理勞資爭議並圍住風險
- 就 EOR 與自有法人的人力策略提供建議
- 為併購或退出預先整理好人力
👉 如果貴公司在越南的團隊正在成長，或正變得越來越難管，請在人力風險變得無法回頭之前，先與我們的顧問談談。
