ベトナムでの成績不振への対応(訴えられないために)

約4分で読めます
ベトナムでの成績不振への対応(訴えられないために)

成果、手続き、リスク管理についての実務的な雇用主向けガイド

成績不振への対応は、ベトナムの外国の雇用主にとって最も難しい仕事のひとつです。不振が大目に見られるからではなく、解雇は手続きを正確に踏んだときにだけ適法だからです。多くの会社が筋を通し、はっきり伝えてもなお、記録と順序を誤って争いに負けます。

本稿はベトナムで成績不振をどう扱うべきか、外国の雇用主がどこでつまずきやすいか、そして従業員に公正でありながら会社を守る方法を説明します。


ベトナムで成績不振が法的に微妙な理由

ベトナムに随意雇用という考え方はありません。成績不振を理由とする解雇は認められますが、雇用主が次を証明できるときに限られます。

  • 評価の基準が明確だったこと
  • 従業員に不足の点を伝えていたこと
  • 従業員に改善の実質的な機会が与えられたこと
  • 適切な支援にもかかわらず成果が上向かなかったこと

この筋道がないと、不振がどれほど明白に見えても、解雇はしばしば違法と判断されます。


核心の問題:意図か、証拠か

外国人の管理者はよく意図に頼ります。

「フィードバックはしました。」
「期待値は皆が分かっていました。」
「明らかに基準を下回っていました。」

ベトナムの労働当局が頼るのは意図ではなく証拠です。

期待値も、注意も、改善計画も、正式な文書になっていなければ、争いの場では事実上存在しないことになります。


手順1:評価基準を早く定める

基準が明確でなければ、成績不振は証明できません。

よくある誤りはこうです。

  • 漠然とした職務記述書
  • 非公式に決めた評価指標
  • 職務の途中で変わる期待値

評価基準はこうあるべきです。

  • 職務ごとに具体的であること
  • できる限り測れること
  • 書面で伝えられていること

基準が曖昧だと、解雇のリスクは一気に高まります。


手順2:意見ではなく成果の差を記録する

成果の記録は人柄ではなく事実に焦点を当てるべきです。

よい記録にはこれが入ります。

  • 達成できなかった目標
  • 守られなかった期限
  • 成果物に結びついた品質の問題

危うい記録にはこれが入ります。

  • 主観的な言い回し(「態度が悪い」)
  • 同僚との比較
  • 感情的、あるいは非公式なやり取り

争いの場では、中立で事実に基づく記録が重みを持ちます。


手順3:正式な業績改善計画を実施する

ベトナムでは、業績改善計画はよい慣行にとどまらず、事実上欠かせないことが多いのです。

守りに強い改善計画は次を満たします。

  • 不足している点を具体的に述べる
  • 現実的な改善目標を置く
  • 期間をはっきり定める
  • 従業員が内容を確認したことを残す

この段を飛ばすことが、雇用主が成績不振による解雇で負ける最も多い理由です。


手順4:本当に改善できる機会を与える

当局は、雇用主が誠実に行動したかを見ます。

危険な兆候はこうです。

  • 非現実的な目標
  • 足りない期間
  • 研修も支援もないこと
  • 改善計画が終わる前に下された決定

設計の時点で改善が不可能だったなら、その解雇は崩れやすくなります。


手順5:苛立ちではなく証拠で結論を出す

成果が上向かなかった場合は次のとおりです。

  • 結論は改善計画の結果と揃っていなければなりません
  • 理由は記録された未達に基づかなければなりません
  • 解雇の手続きは法定の予告と順序に従わなければなりません

一部でも成果が上向いたなら、解雇は危うくなるので判断し直すべきです。


外国の雇用主がこの種の事件で負ける理由

敗因はたいていこうです。

  • 記録の残らない非公式なフィードバック
  • 改善計画の段を省くこと
  • 成果の問題と行動の問題を混ぜること
  • 事業の圧力から解雇を急ぐこと

法は雇用主に敵対的ではありませんが、近道には厳しいのです。


誤ったときの本当の代償

違法な解雇は次を招きます。

  • 復職の命令
  • 働けなかった期間の賃金の遡及支払い
  • 補償金と過料
  • 法務費用と経営陣の時間の浪費

和解で終わる場合でも、交渉の力関係はたいてい従業員側に傾きます。


和解のほうが賢い場面

法的には解雇できても、事業として賢くない場面があります。

次のときは和解のほうがよいことがあります。

  • 記録が揃っていないとき
  • その職務がいずれにせよ再編される予定のとき
  • 原則より速さと確実さが大事なとき

話し合いによる退職は、費用もリスクも混乱も減らせます。


EOR はリスクの形をどう変えるか

記録上の雇用主(EOR)を使っても手続きが要らなくなるわけではありませんが、次の効き目があります。

  • 順守すべき段取りを確実に踏ませる
  • 手続き上の誤りを減らす
  • 書類の規律を一か所にまとめる

EOR は法的な不確かさを読める手続きに変えます。人手の薄い組織にはとくに有用です。


ベトナムで通用する雇用主の構え

うまくやる雇用主はこうします。

  • 成果の管理を出来事ではなく手続きとして扱う
  • 問題が大きくなる前に記録を積む
  • 成果と感情を切り分ける
  • 採用と同じ丁寧さで退職を計画する

この構えが、会社と経営陣の信用の両方を守ります。


BusinessPartner.vn の安全な成績不振対応の支援

BusinessPartner.vn は外国の雇用主を次のように支援します。

  • 規則に沿った成果管理の枠組みの設計
  • 事が大きくなる前の記録の点検
  • 改善計画の組み立てと期間についての助言
  • 適法な解雇や和解の進め方の支援
  • 紛争と評判のリスクの低減

👉 ベトナムで成果の上がらない従業員への対応にお悩みなら、苛立ちが法的な危うさに変わる前に当社のアドバイザーにご相談ください。


あわせてお読みください

ベトナムの雇用主リスクと人材戦略

ベトナムの労働者の誤分類リスク

外国企業が見落とすベトナムの隠れた人件費

ベトナムの人員再編と整理解雇

ベトナムからの撤退:安全に清算、再編、縮小する方法

共有LinkedInメール

関連するインサイト

企業インサイト約3分で読めます

ベトナムにおける人員再編と整理解雇:法的手続きとリスク管理

ベトナムでの人員削減は、素早く終わるものでも、軽く扱えるものでもありません。労働法は整理解雇を認めますが、労働者を保護するための厳格な手続きを求めます。紛争を招かずに人員を減らすための法的ステップを整理しました。

企業インサイト約4分で読めます

ベトナムにおける従業員の誤分類リスク

ベトナムで従業員の誤分類がどう起きるのか、当局と裁判所がなぜ契約書の名称を素通りするのか、そして企業が遡及的な負債を生まずに柔軟性を保つ人員モデルをどう設計できるのかを説明します。

相談を予約電話